联系电话: 021-56961001
  •      
  •  

干货 | ISO9001:2015标准8.7与10.2条款中不合格的五大区别与应用

日期: 2017-06-14
浏览次数: 21
来源:
作者:
发布日期: 2017-06-14
浏览次数: 21

 

ISO9001:2015标准8.7与10.2条款中不合格的五大区别与应用。

 

 


干货 | ISO9001:2015标准8.7与10.2条款中不合格的五大区别与应用


1、现实中,大多数组织对于不合格(不符合)的概念缺乏正确的理解


在审核中发现有约七成的组织不喜欢出现不合格(不符合),甚至本能地拒绝不合格。原因多种多样,与企业的不同文化有关,也与对不合格的认识有关。

特别是2015版本的9001标准中,将原来的不合格一个条款分拆,给不少人的理解带来了一定的困难。关于新标准“8.7不合格输出的控制”与“10.2不合格和纠正措施”条款之间的不合格的关系,不同的老师有不同的理解,甚至有人提出是什么总括关系等,个人不敢苟同。


不合格(不符合)的出现并不代表一个组织的工作没有做好,而应当把它作为一种管理手段进行控制,以提高自身的能力,提升组织绩效。


有一个例子是,前段时间到一个某行业用零部件的生产企业审核,企业对连续加工的产品按AQL抽样检测,以判断批产品是否合格入库。产品检验标准中有一项尺寸的指标规定,要求抽检出的不合格数不超过5%(数值为假设)时,视为批合格,同意入库。


问题出来了——“在认为批合格的产品中按抽样规则抽检出的5%以内的不合格品应该如何处理呢?”,虽然在GB/T2828中给出了接受方有权不接受的规定。但是从管理角度,生产单位该如何处理?


企业质量负责人说,因为允许批产品中有5%的不合格产品,即便是批中的单品有不合格的,也不影响批合格。所以对于抽检出的不合格单品也连同合格单品一同入库,企业一直是这样做的,客户也接受。

这是不妥当的。


2、理解不合格(不符合)的几个基本概念


在谈新版标准8.7“不合格输出的控制”与10.2“不合格和纠正措施”条款的关系前,先了解几个基本的概念:


不合格(不符合),未满足要求;

输出,过程的结果;

产品,在组织和顾客之间未发生任何交易的情况下,组织产生的输出;

服务,至少有一项活动必需在组织和顾客之间进行的组织的输出。


不合格输出是未满足输出(过程的结果)的要求。因为输出,包括了组织的输出与组织内部的过程输出,组织的输出包括了产品和服务。所以不合格输出包括了组织输出的产品和服务的不合格,也包括了组织内部过程输出的不合格,即包括了组织内的某些过程中上道工序交付给下道工序时的不合格输出。


如,一个面包加工店的不合格输出可能包括提供给顾客的面包有形产品的不合格或者现场的点餐付款与食用环境的服务不合格,是组织——面包店与顾客间的不合格;也可能包括组织内部在加工面包时的水温不符合要求时的过程不合格等。它们统称为不合格输出。


不合格未满足的要求,可以是产品要求、质量管理要求、顾客要求、质量要求等,当然也包括过程的结果的要求。要求可以是组织提出的或者相关方提出的。所以不合格包括了产品不合格,质量管理不合格,顾客投诉不合格,质量要求不合格等。


3、新版标准中8.7与10.2.2条款的五大区别


新版标准中8.7与10.2.2条款的不合格虽然都是未满足要求,但其区别是非常明显的,包括了目的、范围、来源、处置与文件化信息的不同,对比如下:


不同方面

8.7不合格输出的控制

10.2 不合格和纠正措施

1 目的不同

确保不合格输出得到识别和控制,防止非预期的使用或交付。

不得流入下一阶段或顾客。

为了确定和选择改进机会,减少非预期的影响,提升组织的绩效和有效性。

追求的是永久消除可能造成负面影响的问题的原因和后果。

2 范围不同

针对的是运行过程的不合格输出,特别是生产和服务提供过程。

包括了组织内的过程输出,组织的产品和服务。

包括传统的成品与半成品,结果与服务过程。

范围更广泛,包括了未满足的产品要求、质量管理要求、顾客要求、质量要求等所有要求。

要求可以是由不同的相关方或组织自己提出。

如人力资源的培训不符合要求,要执行的可能是10.2,而不是8.7。质量目标的管理不符合要求同样是10.2,而不是8.7

3 来源不同

来源于生产和服务的上一个过程,确保不合格输出不得流入下一阶段或顾客。

其确定的依据是8.1建立的准则,特别是通过8.5.1的验证活动产生的不合格输出。

来源更加广泛,囊括了管理过程中的所有未满足要求的。

其确定的依据是4.4中确定的准则和方法。如通过组织日常的监测管理9.1(包括了每一过程的监测,含8条款),体系审核9.2,管理评审9.3;或者其他相关方的来源,不符合法律法规要求,顾客投诉、索赔等。

4 处置不同

只要求防止不合格交付或使用,不影响下个输入源就行。

针对不合格输出,进行纠正、隔离、限制、退货或暂停等,以消除对后序的影响。

如果不能对不合格过程输出采取措施取得相应的效果时,即影响到了下一阶段或顾客(包括组织内顾客各工序间的内部顾客),要让顾客知晓与同意,降级或理解下交付,以求得满足顾客的理解与要求。

识别处置与让步接收,关键要获得授权。

先应对,在适用时,控制和纠正,并处置所产生的后果。即控制后果影响的扩大化,已经超出不合格事件本身;

分析、评价是否需要采取纠正措施,以保证不再发生或不再在其他地方发生,以降低非预期的影响或负面影响。

必要时,基于风险的考虑,进行变更控制。

采取措施时,应与所产生的不合格的影响相适应。

5 形成的文件化信息不同

强调记录不合格输出是什么,针对不合格输出怎么做了,如何让步的,谁批准的等。

强调的是什么样的不合格(性质),不合格的影响是什么,有没有更大的负面的影响。

怎么应对的,如果影响较大,是否需要针对原因采取纠正措施,举一反三,减少影响,如果采取了,效果如何。

是否需要变更并进行相应的控制等。


4、关注8.7与10.2条款的区别应用


如果还用刚才的不合格零部件举例,生产过程中发现的不合格输出,一定要识别,一定要防止交付到下一个过程,一定要处理。不要因为是判断批产品的抽样内的不合格而没有节制地让步,没有控制的让步。


没有任何控制的放行,即便是不合格的影响不大,也是不符合标准规定的原则的,同时它也违背了8运行条款的基本要求——受控。


通过对抽检的数据统计,对影响后果的评估,同时进行不合格性质及根本原因的判断,是设备问题,人员问题,前道工序的下料问题,图纸设计问题等,据情况执行10.2。


即,对于8运行条款,特别是8.5环节的不合格输出除执行8.7外,适用时,还应根据10.2.1a)、b)进行控制,考虑10.2,当然也可以不考虑10.2。

而对于其他条款的不合格(不符合),执行10.2。


再回到开始的话题,为什么有七成左右的企业在审核时不愿意接受不符合。这除了基于自我保护的人本性原因外,怕麻烦,怕做一些流于形式的无用功也是原因之一。企业认为有不合格(不符合)就必须采取纠正措施,太麻烦,所以在审核时就说没有不符合。


另外,个别人认为有不符合,就是绩效不符合,就是给当事人难堪,甚至在一些组织规定在审核时出现一个不合格(不符合)要罚款,所以让他们更怕不合格(不符合)。


其实,凡是企业,没有不合格(不符合)是不可能的。有不合格(不符合)不一定说明企业管理的差。可以回看下近年国际国内汽车召回的例子也会发现,一些知名品牌的召回频次或数量并不比小的非知名品牌的少。


有了不合格(不符合)有了问题,不一定需要采取太多的额外措施,要视情况进行处理。现在有了8.7与10.2条款,完全可以根据其影响评估后区别应用。

发现不了问题是最大的问题,PDCA本身就是发现、改进,提升绩效与能力的过程。没有了不合格(不符合),PDCA模式也就失去了前进的动力。

欢迎指正交流。


- End -

分享到:
News / 推荐新闻 More
2018 - 09 - 20
想要扩展业务打开国际贸易通道需要进行相关认证获得权限,ISO90012015认证就是其中的一项质量认证体系,企业通过此项认证后能让产品获得更高度的认可并能进行国际贸易往来,因此要选择品牌好的ISO90012015认证机构才能为企业在质量认证上做好工作,并实现快速认证为日后的贸易奠定基础。下面就一起来了解下如何选择ISO90012015认证机构:第1:选择正规资质齐全的由于ISO90012015认证是一项非常权威而且受到公众认可的项目,因此要选择正规且资质齐全的机构才能更好的担任认证任务,并且有资质的机构可靠性高能更具有说服力和权威性,可增强客户管理体系运作的有效性及认证效率。第2:选择从事认证时间长的在选择ISO90012015认证机构时还要注意看机构从事认证的时间长短,选择有稳定认证团队且在行业内认证时间长的机构,这样的机构不但经验丰富而且熟知所有的认证流程,能引导企业快速的实现整个流程...
2018 - 09 - 20
众所周知实验室环境之下的各种元素控制拥有更高的安全要求,相应的科研工作人员和团队必须要以更好的管理方法作为前提,才能够让这种实验室的安全性和实际品质得到更好的保障,而该种实验室通过一系列的CNAS认证方法也是由于其本身所拥有的必要性,根据分析实验室通过该种CNAS认证的必要性大致有如下几种。其一,能够提高实验室的质量管理品质。根据分析企业通过一流的CNAS认证体系进行管理能够保证该种实验室认真的分析顾客的需求满足现今工作的流程,保证实验室工作的各种方法持续受到控制,而一系列CNAS认证的体系更是为实验室环境之中的改进构造了更加完善的框架,通过这种CNAS认证的模式提高实验室和相关人员的满意度都有了更好的效果,因此及时的通过该种CNAS认证体系,能够让实验室的服务和经营质量得到更好的提升;其二,能够更好的测评实验室的能力从而规范市场。让实验室始终树立高效专业的态度,实现逐步精进的技术和高效的...
2018 - 09 - 20
9月17日,国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会批准发布了《中小学校普通教室照明设计安装卫生要求》等454项国家标准。本批标准涉及领域多、覆盖范围广,特别是一些健康安全、公共服务方面的标准与每个人的生活都密切相关。一是在保障健康安全方面,《中小学校普通教室照明设计安装卫生要求》国家标准对中小学校普通教室桌面、黑板面照度和设计安装卫生要求进行了详细规定,对于保护青少年视力具有积极意义。《汽车车轮安全性能要求及试验方法》国家标准规定了车轮疲劳试验及冲击试验的性能要求及试验方法,是开展车轮产品强制性认证的技术基础,将对规范售后市场、保证车辆行驶安全发挥重要作用。新修订的《室内消火栓》国家标准增加了室内消火栓的一些性能要求和试验方法,使室内消火栓产品的可靠性有了进一步提升。 二是在加强互联网诚信体系建设方面,制定发布《用于微博客的法人和其他组织统一社会信用代码实名认证服务接口规范》...
2018 - 09 - 20
国务院办公厅8月14日向社会发布了《全国深化“放管服”改革转变政府职能电视电话会议重点任务分工规定》,要求创新监管理念和方式,五年内健全以“双随机、一公开”监管为基本手段、以重点监管为补充、以信用监管为基础的新型监管机制。此次多个部委纷纷将加强信用监管纳入主要职责,体现了监管理念和方式正在向以信用监管为基础的新型监管机制转变。国家市场监督管理总局的“三定”规定,要求“构建以信息公示为手段、以信用监管为核心的新型市场监管体系。”并且将“加强信用监管,推动市场主体信用体系建设”纳入主要职责。同时,国家市场监督管理总局专门新设了一个内设机构——信用监督管理司,该司将负责拟订信用监督管理的制度措施;组织指导信用分类管理和信息公示工作,承担国家企业信用信息公示系统的建设和管理工作;建立经营异常名录和“黑名单”,承担市场主体监督管理信息和公示信息归集共享、联合惩戒的协调联系工作等。中国市场学会信用学术...
卡狄亚标准认证有限公司上海分公司 扫官方微信(订阅号)
卡狄亚标准认证有限公司上海分公司 扫官方微信(服务号)
Copyright ©2017 卡狄亚标准认证有限公司上海分公司
犀牛云提供企业云服务