在国家认监委最新公布的公告中，三家认证机构因提交虚假材料、资质不符等问题，被依法撤销批准书，这个数字背后是监管机构对认证行业公信力的坚决维护。
2026年1月8日，国家认监委发布2025年第28号公告，宣布根据年度核查结果，撤销西安中威质联认证有限公司、华盛创合认证（北京）有限公司等两家认证机构的批准书，同时撤销北京启标认证服务有限公司环境管理体系和职业健康安全管理体系的认证领域资质。公告显示，这三家机构存在问题包括提交虚假材料取得认证机构批准书、不具备或不能持续符合认证机构资质条件和能力等。
国家认监委根据2025年度工作安排，组织了认证机构资质符合性现场核查工作。经核查发现，三家认证机构存在不同性质的问题。
西安中威质联认证有限公司的问题是“在申请认证机构资质时提交虚假材料”，依据《行政许可法》和《认证机构管理办法》相关规定被撤销批准书。
华盛创合认证（北京）有限公司被认定为“不具备或不能持续符合资质条件和能力”，同样遭到了撤销批准书的处罚。北京启标**服务有限公司的问题相对有限，仅被认定“不能持续符合相应领域资质条件和能力”，因此被撤销的是其在环境管理体系、职业健康安全管理体系认证领域资质。
02 虚假材料的严重性
提交虚假材料获取行政许可一直是监管部门重点打击的违法行为。西安中威质联认证有限公司正是因为这种行为而被撤销资质。
这种行为不仅违反了行政许可法的基本原则，也破坏了认证市场的公平竞争环境。认证机构是“质量信任的传递者”，如果这个链条的最初环节就是虚假的，那么整个认证制度的公信力将荡然无存。类似的案例在检验检测领域也屡见不鲜。
03 持续合规的重要性
相比之下，好多机构的主要问题是“不具备或不能持续符合资质条件和能力”。
这说明认证机构获得资质后，并不意味着可以一劳永逸。根据相关法规，认证机构必须持续满足获得批准时适用的全部要求。这种要求对于维护认证活动的有效性和可靠性至关重要。特别是北京启标被撤销的环境管理体系和职业健康安全管理体系认证，这两个体系直接关系到企业的社会责任和员工安全，认证机构资质的任何瑕疵都可能对获证企业和社会公众造成实际风险。
04 监管持续加码
这并非国家认监委首次大规模撤销认证机构资质。早在2025年1月，国家认监委就曾一次性撤销了16家认证机构的批准资质。
从16家到3家，数量虽有变化，但监管的决心并未减弱。相反，这种持续的、常态化的监督核查机制正在形成，有效地震慑了潜在违规行为。监管趋势明显加强，2025年度现场核查结果显示，监管机构对认证行业的规范性要求更加严格。这不仅体现在撤销数量的持续保持，也反映在监管方式的多样化和深入化。
05 企业的应对策略
面对认证监管趋严的新形势，企业应重新审视自身在认证活动中的角色和责任。
企业需要更审慎地选择认证机构。对于那些成本异常低廉、审核过程异常简单的认证机构应保持警惕。这些机构很可能正在为压缩成本而牺牲合规性，成为下一次监管处罚的对象。
同时，企业应加强对已获认证证书的管理，主动跟踪认证机构的动态。一旦认证机构出现问题，企业需要及时采取措施，包括更换认证机构、与客户沟通解释等，以降低认证失效可能带来的商业风险。
获证企业还应将认证机构的选择纳入供应商管理体系，建立认证机构评估机制，从资质合法性、技术能力、行业声誉等多维度进行综合评估，避免因认证机构问题而带来的连带风险。
国家认监委的持续监管行动，不仅是对违规认证机构的惩罚，更是对整个认证行业秩序的有力维护。
当三家认证机构的名字从国家认监委的资质名单中消失时，留下的警示比数字本身更为重要：认证行业的公信力如同透明的玻璃，一旦出现裂痕，修复的代价远高于维护的成本。
每一次资质撤销的背后，可能都有一批企业需要重新寻找合规的认证服务，但这个过程正是市场淘汰机制发挥作用的过程，也是整个认证行业健康发展的必然选择。
