审核案例|碳管理:从“雾里看花”到“心中有数”

 

 

I公司是一家出口制造企业,最近收到一位欧洲客户的邮件:要求提供产品的碳足迹数据,否则将影响下一年度的订单。
这让I公司的管理层犯了难——什么是碳足迹?怎么算?公司连自己的碳排放都不清楚,更别说产品的了。

“碳中和”时代的倒逼

这不是个案。随着“双碳”目标的推进,越来越多的企业开始感受到碳管理的压力:
出口企业面临欧盟碳边境调节机制(CBAM)的挑战
供应链龙头企业开始要求供应商披露碳排放数据
投资者和金融机构将气候风险纳入评估体系
消费者越来越关注产品的碳足迹信息
然而,很多企业还处于“雾里看花”的状态:知道碳重要,但不知道从哪入手;知道要行动,但不知道行动什么。

从组织碳到产品碳

碳管理有两个基本视角:
组织层面:核算企业自身的碳排放(范围1直接排放+范围2能源间接排放+范围3其他间接排放)
产品层面:计算产品从摇篮到大门的碳足迹,包括原材料获取、生产、运输等环节
对I公司来说,客户要求的是产品碳足迹,这比组织碳核算更复杂,但对企业的影响也更直接。

碳足迹的“三本账”

我们帮I公司理清了碳足迹核算的三个步骤:
第一本账:摸清家底
盘点工厂内的碳排放源:
燃烧天然气、柴油的直接排放
外购电力的间接排放
生产过程中的工艺排放
核算结果:I公司年碳排放约5000吨CO2e,主要来自电力消耗(占60%)和天然气锅炉(占30%)。
第二本账:向上溯源
分析主要原材料的碳足迹:
钢材采购自长流程钢厂,每吨隐含碳排放约2吨
塑料粒子来自石化企业,碳排放强度较高
部分零部件需要长途运输
这一步让I公司意识到:原材料碳排放占产品碳足迹的70%以上,远超自身生产环节。
第三本账:数据呈现
将核算结果整理成客户需要的形式:
单位产品的碳足迹数值
各环节碳排放占比
已采取的减排措施
未来减排目标

碳管理的价值不止于“交作业”

完成碳足迹核算后,I公司发现这笔“额外工作”带来了意想不到的价值:
发现改进机会:原材料碳排放占比最大,倒逼公司重新审视供应链,寻找低碳材料供应商
推动内部管理:有了碳数据,各部门开始关注能耗,主动提出节能建议
提升客户信任:完整的数据披露让客户更放心,订单不仅没丢,还增加了

 

首页    行业动态    审核案例|碳管理:从“雾里看花”到“心中有数”