首次会议VS末次会议,这7个细节决定审核成败

 

审核组到企业了,会议室里坐满了人。有人觉得首次会议就是“走个过场”,末次会议就是“念念报告”。但真正懂行的审核员和企业都知道:这两场会议开得好不好,直接决定了审核的质量,甚至影响后续整改的成败。首次会议和末次会议,就像一场戏的“开场”和“收尾”。开场开好了,企业心里有底、配合顺畅;收尾收好了,企业服气、整改积极。今天,我们就用7个细节,把这两场会议的关键点拆清楚。

细节一:谁来开会?老板必须在!

首次会议:最高管理者(老板)和各职能部门负责人,一个都不能少。老板来了,说明企业重视;部门负责人来了,后续审核才能配合到位。
末次会议:同样,老板和各职能部门负责人必须到场。这不是形式主义——审核结论是给老板听的,不符合项是要部门负责人去改的。

细节二:会议议程,必须“有备而来”

首次会议:审核组长要讲清楚——
审核目的、范围、依据是什么

审核日程怎么安排(哪天审哪个部门)
审核组人员分工
保密承诺
企业需要配合什么
末次会议:审核组长要交代——
审核概况回顾(审了哪些部门、哪些过程)
不符合项逐条说明
审核结论正式宣布
后续整改要求
企业提问环节这两场会议的议程,都不能“临时发挥”,必须提前准备好。细节

三:签到记录

首次会议:签到表提前打印,边签到边开场
末次会议:签到表所有人签字,缺一不可拍照留存:拍一张带会议背景的合影,证明会议确实开了细节

四:首次会议的“定调”很重要

首次会议的气氛,会影响整个审核的走向。审核组长要把握好分寸:
不能太严肃,把企业吓紧张了
不能太随意,让企业觉得“这审核也就是走个过场”
要传递一个信号:我们是来帮企业发现问题的,不是来找茬的一句话:友好,但不失专业;认真,但不摆架子。

细节五:末次会议的“预沟通”不能省

这是很多新手审核员最容易踩的坑。
对于重大不符合项,千万不要在末次会议上搞“突然袭击”。正确做法是:会议开始前,找企业管代或质量负责人通个气——
我们发现了几个问题
为什么我们认为这是不符合
你们怎么看?这么做不是为了“通风报信”,而是专业素养的体现。预沟通可以避免末次会议上出现“公开对抗”,给双方留足体面的空间。细节

六:末次会议的“不符合项宣读”要讲技巧

读不符合项,不是“念完就走”。
正确方式:
读一条,解释一条,确认一条
企业有疑问,现场澄清
企业有异议,记录在案
千万不要做的事:
一次性念完所有不符合项,不给解释机会
用“你们怎么连这个都不懂”的语气
在企业面前和同事争论记住:不符合项宣读的目的,是让企业“听懂”,而不是“听爽”。

细节七:会后留痕,闭环才算完

末次会议结束,不代表审核结束。审核组要做的收尾工作:
把不符合项清单留给企业一份
把签到表、照片整理归档
把审核报告在规定时间内提交
企业要做的收尾工作:
对照不符合项,制定整改计划
按期提交整改证据
配合后续的验证审核写在最后
首次会议和末次会议,是审核的“门面”,也是审核质量的“试金石”。开好了,企业服气、整改顺利;开砸了,前功尽弃、后患无穷。
下次审核时,不妨对照这7个细节,看看你的会议开到位了没有。

 

首页    行业动态    首次会议VS末次会议,这7个细节决定审核成败