Shein IPO最终上市成功,ESG之路任重道远

导 读
Shein作为全球超快时尚巨头,终于即将在香港上市,但这场IPO面临的环境远比五年前启动上市计划时更加严峻。公司虽已努力回应环境、社会与治理(ESG)相关担忧,这些担忧曾引发多国监管调查与罚款,并多次阻碍其在纽约和伦敦的上市尝试,但许多核心挑战依然存在,可能对其上市后估值构成压力。
Part 1
快时尚面临更严格监管审查
Shein目前正接受欧盟委员会和美国联邦贸易委员会(FTC)调查。此前,法国因涉嫌虚假折扣对其开罚,意大利则因“漂绿”行为处罚,反映出全球对快时尚行业的监管力度持续加强。为改善公众形象,Shein提升了可持续性披露水平,聘请顾问并在2024年设立外部ESG咨询委员会。其年度ESG报告从2021年的28页增至2025年的118页。2025年可持续报告显示,供应链审计中获最高评级的供应商比例从2024年的47%升至53%。
然而,欧洲与亚洲多位投资者仍对其劳工条件、治理结构、监管风险及碳减排努力表示担忧。法兰克福Union Investment的ESG分析师Janina Bartkewitz指出,公司继续面临严重ESG争议,尤其是供应链中的工作条件与劳工权利、供应链可追溯性、环境影响,以及其高产量、超快时尚商业模式对可持续性的广泛影响。Shein发言人则强调,公司致力于维持高标准的公司治理、透明度与问责制,并遵守适用法律与上市要求,持续审查并加强治理实践。
监管调查不仅可能带来巨额罚款(欧盟近期已对AliExpress和Temu开出数亿欧元罚单),更引发了对合规性、内部控制与董事会监督能力的质疑。
Part 2
Shein采用双重股权结构,A类股份每股拥有10票投票权,B类仅1票。上市后,四位联合创始人将持有约59.6%的股份,却控制90%的投票权,且无固定到期日。挪威KLP养老金基金负责任投资主管Kiran Aziz警告,这种集中投票控制削弱了独立监督,并可能加剧管理层与控股股东同少数股东之间的利益错位。
此外,公司将首席执行官与董事长职位合并,四位联合创始人均担任董事会成员并兼任执行职务,七名董事中仅有三名为独立董事。这种结构进一步加剧了独立监督弱化的风险。
Part 3
Shein试图将自身商业模式描绘为比竞争对手更少浪费:通过小批量测试新产品,再根据需求扩大生产,从而保持极低的未售库存。然而,批评者认为,其极低价格与激进营销鼓励消费者频繁冲动购买,这与可持续目标根本对立。
公司网站每天推出约4700个新款式,总计超过200万个服装款式。Tufts大学Fletcher学院可持续实践教授Ken Pucker指出:“Shein主要使用塑料制作服装,售价几乎是H&M和Zara的一半。因此,所谓‘没有过剩’……基于价格本身,他们生产的一切都更具一次性。”
碳排放方面,Shein表现更差。2025年,尽管其年销售额约418亿美元,低于Inditex(Zara母公司)约465亿美元,但其温室气体排放量却约为Inditex的两倍。这表明,超快时尚模式依赖高产量、短周期、高资源消耗与大量废弃物,与长期可持续转型存在根本冲突。
Part 4
对于投资者而言,核心问题在于:Shein的增长策略是否与可信的长期可持续转型兼容?一位不愿具名的亚洲ESG投资者表示,快时尚对高销量、短产品周期、资源消耗与废弃物的依赖,使其可持续路径充满不确定性。
Shein的IPO虽能改善信息披露并引入外部监督,但无法从根本上改变其“一次性”商业模式的本质。塑料基材料、超低价格驱动的消费冲动、高碳排放以及治理集中化问题,都将继续考验其长期价值。在全球监管趋严、投资者ESG意识提升的背景下,Shein若不能真正从源头减少产量、延长产品寿命并强化供应链责任,其上市后的估值与声誉风险将难以消解。
最终,这场IPO或许能为Shein带来资金与曝光,却无法掩盖超快时尚对地球与社会的深层挑战。真正的可持续转型,需要的不仅是更厚的报告与咨询委员会,而是对商业模式本身的深刻重塑。只有当“一次性”服装不再成为增长引擎时,Shein才能真正迈向与可持续未来兼容的发展道路。





